Aller à l'en-tête Aller au menu principal Aller au contenu Aller au pied de page
Accueil - Recherche - Soutenances de Theses - Noms de domaine et modes alternatifs de règlement des conflits

Noms de domaine et modes alternatifs de règlement des conflits

Catégorie: 
Théses
Docteur :Madame Radmila CHAPUIS-PAVLENKO
Date de la soutenance :27 Septembre 2021
Horaires :Le lundi 27 septembre 2021 à 14h30
Adresse :Salle 306, Centre Assas, 92 rue d'Assas, 75006 Paris
Discipline :Droit
Ajouter au Calendrier 09/27/2021 14:30 09/27/2021 18:30 Europe/Paris Noms de domaine et modes alternatifs de règlement des conflits Afin de régler les litiges relatifs aux noms de domaine, l’ICANN, entité gouvernant le DNS, crée en 1999 la procédure UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, en français : règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine). Il s’agit du plus connu mais également du plus contr...
Adresse :Salle 306, Centre Assas, 92 rue d'Assas, 75006 Paris
false MM/DD/YYYY
Jury :

Monsieur Jean-Christophe GALLOUX, professeur des universités (université Paris 2 Panthéon-Assas), directeur de thèse

Monsieur Pascal KAMINA, professeur (université Mac Gill, Canada), rapporteur

Monsieur Pierre-Emmanuel MOYSE, professeur des universités (université Franche-Comté), rapporteur

Madame Caroline LE GOFFICE, professeur des universités (université de Lille), suffragant

Monsieur Jean-Baptiste RACINE, professeur des universités (université Paris 2 Panthéon-Assas), suffragant

Monsieur Frédéric SARDAIN, avocat au Barreau de Paris, suffragant

Afin de régler les litiges relatifs aux noms de domaine, l’ICANN, entité gouvernant le DNS, crée en 1999 la procédure UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, en français : règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine). Il s’agit du plus connu mais également du plus controversé des modes alternatifs de règlement de conflits en ligne. Il s'inscrit dans un millefeuille procédural au sein duquel l’ICANN superpose un grand nombre de procédures destinées à prévenir ou résoudre des litiges relatifs aux noms de domaine.  

Cette obscure et complexe matrice que l’ICANN qualifie d’ « administrative », n'organise cependant ni le rapport de ces procédures entre elles ni avec le droit étatique. Ces dernières années, une augmentation stratosphérique des litiges sur les noms de domaine est observée, résultant de la multiplication exponentielle de l'utilisation d'Internet par l'ensemble de la population mondiale suite à la crise sanitaire.

Dans ce contexte, la sécurité juridique des titulaires de droits de propriété intellectuelle invite à repenser l'organisation du règlement des litiges relatifs aux noms de domaine en le faisant bénéficier d’une réforme unificatrice. Elle offre non seulement l'opportunité de créer un système de règlement de litiges unique mais également d’en préciser la nature et de clarifier les concepts à prouver. 

À cette fin, nous proposons de transformer le système actuel, historiquement extrajudiciaire et par nature privé, en un processus d'arbitrage avec l'objectif d'établir un lien procédural entre le système extrajudiciaire de l’ICANN et le droit étatique ainsi que d’assurer davantage de garanties procédurales aux parties.