Conférence "Sensible Droit"

Une expression, une pratique artistique, peut-elle interroger le droit, révéler ses zones d’ombre ? L’art peut-il constituer une source d’inspiration, voire d’invention du droit ? Aujourd’hui de plus en plus d’artistes s’emparent  de questions juridiques ou des dispositifs mêmes du droit (procès, contrat, etc.) pour créer des œuvres. Le phénomène est assez général pour ne plus être tenu comme une pratique relevant du seul divertissement et mérite d’être étudié scientifiquement.

Ninon Maillard (université de Nanterre) et Nathalie Goedert (université Paris-Saclay), historiennes du droit spécialistes des représentations du droit, viennent évoquer leurs travaux sur les rapports entre l’art et le droit tels qu’ils sont conceptualisés par des artistes

Une expression, une pratique artistique, peut-elle interroger le droit, révéler ses zones d’ombre ? L’art peut-il constituer une source d’inspiration, voire d’invention du droit ? Aujourd’hui de plus en plus d’artistes s’emparent  de questions juridiques ou des dispositifs mêmes du droit (procès, contrat, etc.) pour créer des œuvres. Le phénomène est assez général pour ne plus être tenu comme une pratique relevant du seul divertissement et mérite d’être étudié scientifiquement.

Ninon Maillard (université de Nanterre) et Nathalie Goedert (université Paris-Saclay), historiennes du droit spécialistes des représentations du droit, viennent évoquer leurs travaux sur les rapports entre l’art et le droit tels qu’ils sont conceptualisés par des artistes