Aller à l'en-tête Aller au menu principal Aller au contenu Aller au pied de page
Accueil - Recherche - Soutenances de Theses - Technique et droit des brevets

Technique et droit des brevets

Docteur :Matthieu DHENNE
Date de la soutenance :20 Novembre 2013
Horaires :9h30
Adresse :Salle des Conseils
Discipline :Droit
Ajouter au Calendrier 11/20/2013 09:30 11/20/2013 12:30 Europe/Paris Technique et droit des brevets Le droit des brevets a pour objet l'appropriation d'enseignements techniques nouveaux afin d'encourager le développement de la recherche dans le domaine de la technique. Ainsi, la technicité constitue une condition fondamentale de l'apparition du droit de brevet. Cependant, la définition de ce qu'e...
Adresse :Salle des Conseils
false MM/DD/YYYY
Jury :

Monsieur Jean-Christophe GALLOUX - Professeur des Universités (université Paris 2 Panthéon-Assas), directeur de thèse 

Monsieur Jacques RAYNARD - Professeur des Universités (Montpellier I), rapporteur

Monsieur Bertrand WARUSFEL - Professeur des Universités (Université de Lille 2), rapporteur

Monsieur Laurent PFISTER - Professeur des Universités (université Paris 2 Panthéon-Assas)

Monsieur Thierry REVET - Professeur des Universités (Université Paris 1)

Monsieur Hanns ULLRICH - Professeur des Universités (professeur émérite - IUE)

Le droit des brevets a pour objet l'appropriation d'enseignements techniques nouveaux afin d'encourager le développement de la recherche dans le domaine de la technique. Ainsi, la technicité constitue une condition fondamentale de l'apparition du droit de brevet. Cependant, la définition de ce qu'est la technique en droit des brevets exige, au préalable, de déterminer quelle est sa fonction normative. Cette fonction varie selon la conception de la propriété retenue. L'approche matérialiste de la propriété en fait une limite à l'appropriation tandis que l'approche idéaliste en fait un critère d'appropriation de la chose.

Selon la première approche, la propriété ne concerne que des choses corporelles et des droits. L'invention est alors confondue avec une chose corporelle dont elle autorise la réalisation. La technicité est le critère de la corporéité, c'est une limite à l'appropriation. Cette approche se traduit par l'établissement d'un domaine de la brevetabilité défini par une énumération des choses non appropriables et par une appréciation de la technicité au niveau d'une chose corporelle que la réalisation de l'invention permet.

Selon la seconde approche, qui emporte notre conviction, la propriété peut porter sur des choses corporelles et sur des choses incorporelles. La technicité constitue un critère de l'appropriation. Cette approche se traduit par la suppression du domaine de la brevetabilité et par une appréciation de la technicité au niveau de la chose incorporelle de l'invention.