Aller à l'en-tête Aller au menu principal Aller au contenu Aller au pied de page
Accueil - Recherche - Soutenances de Theses - Le contrôle sur les sentences arbitrales internationales par les juridictions étatiques algériennes - étude comparative

Le contrôle sur les sentences arbitrales internationales par les juridictions étatiques algériennes - étude comparative

Catégorie: 
Théses
Docteur :Madame Saloua BOUCHELAGHEM
Date de la soutenance :03 Février 2020
Horaires :De 15h00 à 18h00
Adresse :Salle 3 - Panthéon - 12, place du Panthéon - 75231 PARIS CEDEX 05
Discipline :Droit
Ajouter au Calendrier 02/03/2020 15:00 02/03/2020 18:00 Europe/Paris Le contrôle sur les sentences arbitrales internationales par les juridictions étatiques algériennes - étude comparative Dans un contexte d'une activité économique internationale de plus en plus intense et diversifié, l'arbitrage apparaît comme un mode de règlement de conflit privilégié du commerce international. Ce mode de règlement des différends est d'autant plus important, en ce qu'il obéit à des principes strict...
Adresse :Salle 3 - Panthéon - 12, place du Panthéon - 75231 PARIS CEDEX 05
false MM/DD/YYYY
Jury :

Monsieur Georges KHAIRALLAH - Professeur émérite d'université (Université Paris 2), directeur de thèse

Monsieur Philippe DELEBECQUE - Professeur des Universités (Université Paris 1), rapporteur

Monsieur Paul GIRAUD - Professeur des Universités (Université de Picardie Jules Verne), rapporteur

Monsieur Frédéric-Jérôme PANSIER - Chargé d'enseignement (EFB)

Dans un contexte d'une activité économique internationale de plus en plus intense et diversifié, l'arbitrage apparaît comme un mode de règlement de conflit privilégié du commerce international. Ce mode de règlement des différends est d'autant plus important, en ce qu'il obéit à des principes strictement définis dans la convention pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères signée à New York le 10 juin 1958. Un des objectifs majeurs de cette convention à laquelle l'Algérie est partie, est l'élimination de toute forme de discrimination liée notamment à l'exécution des sentences arbitrales étrangères. Cette donnée s'analyse en pratique par la mise en œuvre de l'exequatur, qui s'obtient en principe au terme d'une procédure non contradictoire sur simple requête au président du tribunal. L'absence de tout débat contradictoire à ce stade de la procédure s'inscrit pleinement dans l'objectif de la convention de New York dans la mesure où le débat contradictoire se serait, a priori, tenu devant le tribunal arbitral. Bien que le texte de l'article 1051 du code de procédure civile algérien vienne confirmer cette exigence, il est utile d'examiner dans quelle mesure l'absence de débat contradictoire prive le juge de l'exequatur d'un véritable contrôle de la conformité de la sentence arbitrale étrangère et de la convention d'arbitrage au regard de l'ordre public international, il apparaît qu'en pratique le juge de l'exequatur algérien procède à un examen au fond du litige en examinant même un débat contradictoire pour mettre en œuvre une sentence arbitrale. Nous procèderons donc dans notre étude à un examen de la mise en œuvre des sentences arbitrales par le juge de l'exequatur algérien en exposant la position du droit algérien, ainsi que la jurisprudence sur cette question, sans omettre d'un apporter l'éclairage pertinent du droit émirati et français.