Plaidoirie 2010

Déclinant le principe des concours d'éloquence, le Concours de plaidoirie d'Assas perpétue la tradition universitaire de promotion de l'art oratoire. Il vise également à favoriser l'émulation, la recherche, l'approfondissement des connaissances juridiques. Pour sa troisième édition, dont la finale s'est déroulée le mercredi 5 mai 2010, les étudiants de Master 1 ont été confrontés à un cas très complexe, imaginé par les professeurs Pierre Crocq et Yves Gaudemet : le litige opposant un particulier à un opérateur de téléphonie mobile au sujet d'un pylône de 24 mètres de hauteur, supportant une antenne relais, construit sur un terrain voisin à 50 mètres de la limite séparative des fonds.

Préjudice esthétique et troubles anormaux du voisinage, risque sanitaire avéré ou caractère incertain des nuisances, principe de précaution et perte de valeur mobilière, compétence ou incompétence du tribunal : telles furent donc les lignes fortes des débats très disputés entre  Sami Jebbour et Mélanie Pasteur d'une part, Arnaud Bautrait et Ana Gabrovescu d'autre part.




Avec une verve et des arguments renforcés depuis les demi-finales du 14 avril dernier, ils se sont montrés incontestablement très à l'aise dans leur robe d'avocat et à peine troublés par les enseignants, étudiants, personnels administratifs, parents et amis réunis dans la salle des Conseils du centre Panthéon. Il faut dire que ce nombreux public était tout acquis à leur cause et que son soutien a compté face au prestigieux jury composé de Monsieur Jean-François Weber, président de chambre à la Cour de cassation, Maître Jean Castelain, bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris et Monsieur Christian De Baecque, président du Tribunal de commerce de Paris. 

Et le verdict, rendu dans les salons de l'appartement décanal, après un délibéré "où l'unanimité s'est faite rapidement", a permis aux apprentis avocats de bénéficier non seulement d'une leçon pratique de droit et d'éloquence mais aussi de précieux conseils pour l'exercice de leur futur métier.

Réjoui par le "grand intérêt du sujet traité" et la "qualité des prestations de tous les plaideurs, sans exception", Monsieur Jean-François Weber  a rappelé l'importance de "bien structurer son intervention" et de présenter son plan de façon à "mettre en avant la logique de sa démonstration".

Maître Jean Castelain, déjà prêt à "accueillir les quatre formidables candidats au sein du Barreau", a révélé, avec une brillante facétie,  "quelques mystères de la plaidoirie" : travailler son expression orale pour "persuader et séduire sans agresser", surveiller son langage, "rythmer sa voix"  comme pour un concerto, illustrer son propos et "faire voir" les choses à son auditoire, "maîtriser ses gestes" et ne pas trop bouger les mains, "éviter de réclamer une somme ronde en dommages et intérêts", jouer de ses talents personnels pour "convaincre les juges".

C'est sur ce dernier point que Monsieur Christian De Baecque a également insisté, soulignant que la "force de persuasion" reposait davantage sur la "clarté et la précision d'un raisonnement plutôt scolaire" que sur les effets de manche et de rhétorique.

"Très fier des excellents étudiants d'Assas et très heureux d'accueillir au sein de l'Université des professionnels qui sont des modèles", le président Louis Vogel a félicité les lauréats : Arnaud Bautrait premier prix en demande, Ana Gabrovescu premier prix en défense, Sami Jebbour deuxième prix en demande et  Mélanie Pasteur deuxième prix en défense.                    

Les voilà désormais obligés de persévérer dans une carrière apparemment toute tracée puisqu'ils sont attendus de pied ferme par le bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris ! Mais ce dernier n'oublie pas leurs camarades qui prendront le relais l'an prochain. A l'instar des autres membres du jury, il a en effet promis de revenir  pour le Concours de plaidoirie 2011. Rendez-vous alors pour la 4ème édition !

                        


                                                                               © Assas - Direction de la Communication